Videre til indhold
  • Analyse
  • Debatindlæg
  • Small Great Nation
  • Corona
  • Finanskrisekommissionen
  • Øvrigt
  • Ydelser
  • Nyheder
  • Analyser & Projekter

    Analyser & Projekter

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
    • Klima & Miljø
    • Arbejdsmarked & Uddannelse
    • Globalisering & Sammenhængskraft
    • Vækst, Erhverv og Offentlige finanser
    • Skatter, afgifter & fordeling
    • Small Great Nation
  • SGN
  • Om os
  • Kontakt
Debatindlæg

10. november 2021

Venstres topskatteforslag løser ikke manglen på arbejdskraft

Del
Linkedin Bluesky Streamline Icon: https://streamlinehq.comBluesky X-twitter

Hovedkonklusioner

Finanslovsforhandlingerne er skudt i gang, og efter Venstres udmelding i mandags er topskatten endnu engang på dagsordenen. Venstres forslag går ud på at begrænse antallet af topskatteydere ved at hæve grænsen for, hvornår man skal betale topskat med 44.000 kr. om året.

 

Topskatten er politisk vigtig, da den både er et af de vigtigste redskaber til at sænke indkomstuligheden, og samtidig er en af de skatter, som sænker Danmarks samlede indkomst mest per krone skat, der opkræves. Hvor meget vægt, man tillægger de to konsekvenser af skatten, er et politisk valg og handler dybest set om, hvilken vision man har for Danmark.

 

Det interessante ved Venstres forslag er dog ikke deres vision for Danmark, men motivationen for indgrebet. Forslagets logik går på, at vi mangler arbejdskraft, og at en topskattelettelse vil øge arbejdsudbuddet og dermed afhjælpe problemet.

 

Risiko for større mangel på arbejdskraft
Her bryder Venstres argumenter med almindelig økonomisk logik. Den aktuelle mangel på arbejdskraft skyldes, at virksomhederne har svært ved at følge med efterspørgslen på deres ydelser og derfor ønsker at ansætte flere medarbejdere. At give topskattelettelser vil i første omgang give alle topskatteydere flere penge mellem hænderne, som de kan bruge til forbrug. Det vil øge den efterspørgsel, som virksomhederne i forvejen ikke kan følge med. Dermed risikerer man, at forslaget bidrager til endnu større mangel på arbejdskraft, selvom nogle grupper vil få incitament til at yde en ekstra indsats.

 

Normalt vil økonomer anbefale, at man i høj- og lavkonjunkturer påvirker efterspørgslen på arbejdskraft – ikke udbuddet. Det klassiske eksempel er, at man bygger en Lillebæltsbro, når der er mange arbejdsløse, og omvendt udskyder offentligt forbrug, når der er mangel på arbejdskraft. På den måde kan staten stabilisere udsving i arbejdsløsheden. Et mere aktuelt eksempel kunne være at afbøde den aktuelt voldsomme efterspørgsel på håndværkere ved at fjerne håndværkerfradraget. Så kan man genindføre det, hvis håndværkerne en dag mangler arbejde.

 

Midlertidigt dæmpe eller øge tempo i økonomi

Konjunkturpolitik har til formål at dæmpe økonomien, når det går for stærkt, eller sætte gang i økonomien, når det går for langsomt. Alle konjunkturpolitiske forslag er derfor per definition midlertidige. Hvis ét indgreb afkøler økonomien til et rimeligt niveau i en højkonjunktur, vil det modsatte indgreb give mening i en lavkonjunktur for at sætte mere gang i hjulene.

 

Venstres forslag har ikke meget med konjunkturpolitik at gøre, da politikken kan ende med at forstærke den nuværende højkonjunktur og dermed forværre problemet med mangel på arbejdskraft. Hvis det virkelig er Venstres bud på konjunkturpolitik, må vi desuden forvente at se et forslag om at sætte topskatten op, næste gang krisen kradser.

 

Debatindlæget er bragt i Politiken den 8. november 2021.

Udarbejdet af
Loading...

Få ny viden direkte i din indbakke

Generelt
  • Fonden Kraka
  • Rigensgade 11, 3.
  • 1316 København K
  • CVR: 33848099

Privatlivspolitik
Cookiepolitik

Navigation
  • Aktuelt
  • Analyser
  • Redegørelse for god Fondsledelse
  • Medarbejdere
  • Kontakt
Kontakt
  • kontakt@kraka.dk

© 2025 Kraka – CVR: 33848099

Linkedin Bluesky Streamline Icon: https://streamlinehq.comBluesky
  • Aktuelt
  • Analyser
    • Alle analyser
    • Klima & miljø
    • Arbejdsmarked & uddannelse
    • Globalisering & sammenhængskraft
    • Vækst, erhverv & offentlige finanser
    • Skatter, afgifter & fordeling
  • Small Great Nation
  • Om os
    • Sådan arbejder Kraka
    • Medarbejdere
    • Finansiel støtte
  • Kontakt
Main Menu
  • Aktuelt
  • Analyser
    • Alle analyser
    • Klima & miljø
    • Arbejdsmarked & uddannelse
    • Globalisering & sammenhængskraft
    • Vækst, erhverv & offentlige finanser
    • Skatter, afgifter & fordeling
  • Small Great Nation
  • Om os
    • Sådan arbejder Kraka
    • Medarbejdere
    • Finansiel støtte
  • Kontakt
Linkedin Bluesky Streamline Icon: https://streamlinehq.comBluesky